Erdoğan nutzt das Schweigen der USA, der UNO, der NATO, der EU und des Europarats als Gelegenheit, um sich an den Kurd:innen für die Niederlage des IS zu rächen und seine neo-osmanische Vision zu erweitern. Ein Bewertungsbericht des KNK.
Der Nationalkongress Kurdistan (KNK) hat einen umfassenden Bewertungsbericht über die gescheiterte Befreiung internierter Islamisten in Hesekê und die Symbiose der Türkei mit der Terrororganisation „Islamischer Staat“ veröffentlicht. In der Zusammenfassung hält der KNK fest, dass Erdoğan das Schweigen der USA, der UNO, der NATO, der EU und des Europarats als Gelegenheit nutzt, um sich an den Kurd:innen für die Niederlage des IS zu rächen und seine neo-osmanische Vision zu erweitern. Erdoğan wird seine Herrschaft des Mordens und der Besatzung nicht beenden, bis er zum Aufhören gezwungen wird, so der im folgenden dokumentierte KNK-Bericht:
Wiederauferstehung des Terrors: Der IS-Gefängnisaufstand der Türkei in Hesekê
5.000 IS-Gefangene aus 54 Nationen wurden im Sina'a-Gefängnis in Hesekê (Hasakah) in Rojava (Nordsyrien) inhaftiert. Daraufhin starteten IS-Milizionäre, die von Erdoğans Regime in der Türkei unterstützt werden, einen Angriff, um sie am 20. Januar 2022 zu befreien - ein Datum, das gewählt wurde, weil dies der Jahrestag der Ausrufung der Autonomen Verwaltung von Nord- und Ostsyrien (Autonomous Administration of North and East Syria, AANES) ist.
Der erste Schritt bei dem Fluchtversuch war ein koordinierter Aufstand im Sina'a-Gefängnis, der am 20. Januar um 19.30 Uhr begann, zeitgleich mit der Explosion einer Selbstmord-Autobombe gegen das Gefängnistor und die Gefängnismauern. Dieser erste Angriff tötete mehrere Wachleute am Rande des Gefängnisses und leitete einen größeren Angriff von IS-Milizionären ein, um den nun beginnenden Aufstand im Inneren zu unterstützen.
Die Stoßtrupps dieses gut organisierten Gefängnisausbruchs waren über 200 IS-Mitglieder aus den von der Türkei besetzten Gebieten von Rojava (Serêkaniyê und Girê Spî) und den Grenzgebieten zum Irak. Als der Angriff begann, begannen die IS-Häftlinge, ihre Decken zu verbrennen, um Chaos und Verwirrung zu stiften. Als die Demokratischen Kräfte Syriens (QSD, engl. SDF) diese aufkommende Bedrohung für die Region erkannten, schickten sie Kampfeinheiten zur Verstärkung der zivilen Sicherheitskräfte und Gefängniswärter. Diese wurden jedoch von türkischen Militärdrohnen und Flugzeugen angegriffen, die den IS-Angriff aus der Luft unterstützten.
Die strategischen Ziele der Türkei
Der türkische Staat und die Diktatur von Tayyip Erdoğan setzten den IS als ihre eigenen Söldner gegen die AANES ein, wie sie es von Anfang an getan haben. Die Türkei unterstützte diese Angreifer aktiv mit Planung, Logistik und Geheimdienstinformationen, ähnlich wie der türkische Geheimdienst MIT jahrelang seine ,Dschihadisten-Autobahn' von Istanbul nach Gaziantep und nach Syrien ausgebaut hat. Das strategische Ziel war die Wiederbelebung des IS-Terrors gegen die AANES und ihre demokratische und multiethnische Philosophie, die die Region regiert - vertreten durch den MSD (Demokratischer Syrienrat).
Ziele von Damaskus
Auch die Assad-Regierung versuchte, die Situation auszunutzen, indem sie zunächst die SDF und die Koalitionstruppen für das Chaos im Gefängnis verantwortlich machte. Anstatt den AANES gegen die Türkei beizustehen - eine Nation, die seit Jahren unrechtmäßig syrischen Boden besetzt hält - behauptete Damaskus in unehrlicher Weise, dass Kriegsverbrechen begangen worden seien und die Demografie des Gebiets durch die SDF verändert worden sei. Ziel war es, die AANES zu schwächen und Assads Rückkehr in das Gebiet wahrscheinlicher zu machen, indem der Konflikt als ethnischer Konflikt, d.h. Kurden gegen Araber, fehlinterpretiert wurde.
Die Realität ist, dass Kurd:innen und Araber:innen neben anderen Ethnien wie Assyrer:innen, Armenier:innen, Tscherkess:innen und Turkmen:innen alle ehrenhaft in den SDF dienen und in den politischen Strukturen der AANES vertreten sind. In der Tat ist es Assads Regime, in dem ethnische Zugehörigkeit oder Religion ein Hindernis für den Zugang darstellt. Dennoch bestand immer die Hoffnung, dass Assads Streitkräfte verstehen würden, dass die Türkei ein Feind aller Syrer ist, und sich an die Seite der SDF stellen würden, um die von türkischen Söldnern terrorisierten Gebiete wie Efrîn (Afrin) zu befreien. Stattdessen haben sie sich in letzter Zeit dafür entschieden, Propaganda zu verbreiten, die nur Ankaras Ziele unterstützt.
Der Grund dafür ist, dass Damaskus hofft, mit russischer Unterstützung in den AANES-Gebieten an die Macht zurückzukehren. Daher glaubten sie, dass ein erfolgreicher Ausbruch aus den IS-Gefängnissen ihnen die Argumentation ermöglicht hätte, dass ein Eingreifen der syrischen Armee erforderlich sei und die mehrheitlich arabischen Gebiete der AANES wieder unter ihre militärische Kontrolle gestellt werden sollten.
Dank des Heldenmuts und der Aufopferung der SDF wurde am 26. Januar ein weiterer historischer Sieg errungen und der türkische Angriff auf die Gefängnisse zur Wiederbelebung des IS vereitelt. Zur Strafe begannen eine Woche später, am 1. Februar 2022, Angriffe der türkischen Luftwaffe und ihrer Drohnen auf die Region Dêrik in Rojava sowie auf die benachbarten kurdischen Gebiete Şengal (Sinjar) und Mexmûr (Maxmur) in Südkurdistan (Nordirak). Dies waren boshafte Kriegsverbrechen und Racheakte von Erdoğan, um seine Wut darüber zu zeigen, dass er eine weitere vom IS geführte Schlacht verloren hatte, so wie er es zuvor bei dem berühmten Sieg von Kobanê getan hatte.
IS-Gefangene als Pulverfass
Das Sina'a-Gefängnis ist ein ehemaliges Schulgebäude und daher nicht für die sichere Unterbringung Tausender gefährlicher Gefangener geeignet. Die Zehntausenden von IS-Familienmitgliedern (Ehefrauen und Kinder), die im nahe gelegenen Lager al-Hol festgehalten werden, verschärfen die Herausforderung für AANES, die Region und sogar die Welt vom IS-Terror freizuhalten.
Laut Human Rights Watch (HRW) werden 12.000 Männer und Jungen, darunter 4.000 Ausländer aus mehr als 50 Ländern, von den SDF in mehreren Gefangenenlagern festgehalten. Während einige zivilgesellschaftliche Gruppen den Vorwurf der Misshandlung dieser Gefangenen erheben, weist die AANES solche Behauptungen zurück und verweist auf die extremen logistischen Herausforderungen, die ihnen die Welt stellt, da sich so viele Nationen weigern, IS-Mitglieder aus ihren Ländern zurückzunehmen.
So kommt es im Lager al-Hol täglich zu Angriffen wie Überfällen, Tötungen, Enthauptungen und Brandstiftungen durch IS-Mitglieder auf das Sicherheitspersonal und die Internierten des Lagers. Erschwerend kommt hinzu, dass in diesen Lagern auch Kinder rekrutiert werden, die sich mit zunehmendem Alter als Teenager zu potenziell gefährlichen IS-Angreifern entwickeln.
Die AANES wird gelegentlich dafür kritisiert, dass sie Kinder in diesen Lagern festhält. Das ist jedoch unfair, denn der Rest der Welt hat ihre Verantwortung vernachlässigt und sie mit der vollen Last des Umgangs mit den Überresten des IS allein gelassen. Erschwerend kommt hinzu, dass die AANES ständig unter türkischem Beschuss steht, an dem viele westliche Länder mitschuldig sind, weil sie sich weigern, Erdoğan zu stoppen. Das Schweigen in den westlichen Hauptstädten wird zur Gewalt der türkischen Söldner.
Die Lösung besteht darin, dass die Länder ihre Staatsangehörigen, die sich dem IS angeschlossen haben, zurücknehmen und auch bei der Einrichtung eines internationalen Gerichtshofs helfen, damit die anderen für ihre Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt werden können. Ein Wunsch, der leider auf taube Ohren gestoßen ist.
Die Symbiose von Türkei und IS
Die Türkei und der IS sind sowohl strategische als auch ideologische Partner, die in der Regel gemeinsam agieren. Der Gefängnisausbruch hat einmal mehr gezeigt, dass der IS jedes Mal, wenn er sich erhebt, um Terror zu säen, durch einen gleichzeitigen türkischen Militärschlag oder eine Invasion unterstützt wird.
Seitdem 2014 internationale IS-Milizionäre aus der ganzen Welt auf den Istanbuler Flughäfen landeten, wurde die Terrorgruppe zu einer ernsthaften Bedrohung für Kurdistan, Syrien, den Irak, den gesamten Nahen Osten und sogar für die ganze Welt. Mit Hilfe des türkischen Staates, der Finanzierung und der militärischen Unterstützung war IS in der Lage, in kurzer Zeit über hunderttausend Söldner zu rekrutieren und eine groß angelegte Terroroperation zu führen, die sogar europäische Städte erreichte.
In kürzester Zeit gelang es dem IS, die Hälfte Syriens und ein Drittel des Irak zu besetzen und sein so genanntes Kalifat auszurufen. Damals waren Beobachter schockiert, wie dies geschehen konnte, aber eine realistische Untersuchung zeigt, dass die Türkei bei jedem Sieg und jedem Erfolg des IS ihre Finger im Spiel hatte. Der wahre ,Staat' hinter dem so genannten ,Islamischen Staat' war nämlich die Türkei. Am deutlichsten wurde dies während der heldenhaften Schlacht von Kobanê, wo türkische Panzer die fliehende kurdische Zivilbevölkerung blockierten und halfen, die Stadt von der türkischen Grenze aus zu belagern, aber lediglich auf die IS-Angreifer warteten, anstatt auf sie zu schießen. Dies war jedoch verständlich, da die Ideologie des IS mit der Vision und Philosophie von Erdoğans AKP (Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung) vereinbar ist.
Die AANES hat Tausende von Dokumenten, Finanzunterlagen, Zeugenaussagen und Interviews zusammengetragen, die unwiderlegbar beweisen, dass der IS unter der Aufsicht des türkischen Geheimdienstes und Erdoğans stand. Diese grundlegende Tatsache ist das am schlechtesten gehütete Geheimnis der Welt, denn jede fundierte Recherche über die Türkei und den IS zeigt ein verworrenes Netz von Unterstützung und Hilfe.
Ähnlich wie der IS will Erdoğan ein islamisches Regime, das seinen Machtinteressen dient. Interessanterweise hat es jedoch wenig mit dem wirklichen Islam zu tun und dient eher dem türkischen Expansionismus durch den Einsatz von salafistisch geprägten Söldnern. Erdoğan betrachtet die Bürger des Nahen Ostens als ehemalige Osmanen (weil sie erst 1923 vom Osmanischen Reich befreit wurden) und wünscht sich eine Rückkehr ihrer Unterjochung. Nach Erdoğans Weltanschauung war das Osmanische Reich (1453-1923) der ursprüngliche ,islamische Staat' und das ,Kalifat', das er gerne wieder errichten würde.
Sowohl der IS als auch Erdoğan sind Anhänger einer salafistischen Ideologie, die stark von der Muslimbruderschaft beeinflusst ist. Erdoğans politische Verbindungen zu den Muslimbrüdern reichen bis in die 1970er Jahre zurück, als er an Konferenzen der Weltversammlung der Muslimischen Jugend (WAMY), einer wahhabitisch-salafistischen Organisation, teilnahm. Diese ,nachbarschaftliche' Beziehung mit gleichgesinnten Zielen war für den Erfolg des IS von entscheidender Bedeutung, und sie hält bis heute an.
Wer das Ergebnis dieser Ideologie sehen will, braucht nur einen Blick auf das türkisch besetzte Efrîn zu werfen, das sich von der Perle Rojavas in eine Höllenlandschaft aus Vergewaltigung, Mord, Plünderung, Diebstahl, Entführung, Folter, Organentnahme und sexueller Versklavung verwandelt hat. Efrîn ist die Verkörperung der Allianz von IS und türkischem Staat und eine Blaupause für das, was die Türkei ganz Nordsyrien aufzwingen möchte.
In Efrîn beweist die Türkei, dass die Türkisierung ihr wahres Ziel ist und dass sie lediglich arabische oder zentralasiatische salafistische Söldner einsetzen wird, um dieses Ziel unwissentlich zu erreichen. Diese pantürkische neo-osmanische Ideologie von Erdoğan ist ein wesentlicher Bestandteil von Ankaras Wunsch nach regionaler Expansion und Vorherrschaft im gesamten Nahen Osten, im östlichen Mittelmeerraum, in den türkischen Staaten Zentralasiens und sogar in Nordafrika. Zufälligerweise sind die Kurd:innen und Kurdistan die erste Hürde, die er überwinden muss, um diesen Traum zu verwirklichen.
In dieser perversen Vision stellt sich Erdoğan als internationaler Verteidiger und Sprecher der muslimischen Welt dar, obwohl die meisten seiner IS-Massengräber mit Menschen gefüllt sind, die an unterschiedliche Versionen des Islam glaubten. Nichtsdestotrotz hofft er, seinen türkischen Nationalismus mit einem vorgetäuschten islamischen Bewusstsein zu kaschieren, in dem er verarmte und verzweifelte Söldner aus dem kriegsgebeutelten Nahen Osten einsetzen kann, um die gesamte Region zu destabilisieren und die Türkei zu benutzen, um die Lücken zu füllen. Dieser verdrehte Albtraum hat sich bereits gegen Kurdistan, Syrien, Irak, Jemen, Libyen, Somalia, Sudan, Afghanistan, Artsakh (Berg-Karabach), Griechenland, Zypern und Ägypten gerichtet, und viele weitere Nationen werden folgen. Daher kann die internationale Gemeinschaft dem türkischen Staatsterrorismus nur mit einer vereinten Reaktion die Stirn bieten.
Forderungen
Der versuchte Ausbruch aus dem IS-Gefängnis durch die Türkei zeigt, dass internationale Zusammenarbeit jetzt mehr denn je erforderlich ist. Die UNO und internationale Rechtsorgane sollten die notwendige Hilfe und Unterstützung bei der Strafverfolgung von IS-Mitgliedern leisten. Die Staaten, deren Angehörige IS-Mitglieder sind, und deren Familien sollten nach Möglichkeiten suchen, sie nach einem fairen Prozess zu rehabilitieren. Außerdem sollte ein internationales Gericht eingerichtet werden, oder ein offiziell anerkanntes internationales Gericht könnte in Nord- und Ostsyrien eingerichtet werden, um die notwendigen IS-Täter zu verfolgen. Aber um dies effektiv zu tun, muss auch der türkische Staat aufhören, den IS zu unterstützen, damit er vollständig besiegt werden kann.
Zu diesem Zweck muss die Türkei aufhören, sichere Zonen für IS-Terroristen im besetzten Syrien zu schaffen. Für jeden Schritt, den die SDF und die Koalition in Richtung der Niederlage des IS machen, ist Ankara da, um einen Schritt zurück in Richtung des Abgrunds des Terrors zu machen. Solange die Türkei die Besetzung syrischer Gebiete nicht beendet, kann der IS niemals vollständig besiegt werden.
Die Türkei als Mitgliedsstaat der UNO, des Europarates und der NATO sollte gezwungen werden, sich an das Völkerrecht zu halten und sich aus dem souveränen Gebiet Syriens zurückzuziehen. Ankara hat kein Recht, die Kurd:innen von Efrîn zu unterjochen, genauso wenig wie die Araber:innen von Idlib.
Aber Gerechtigkeit erfordert auch Wiedergutmachung, daher müssen Erdoğans Regime und der türkische Staat für alle Kriegsverbrechen, die sie begangen haben, strafrechtlich und finanziell zur Verantwortung gezogen werden. Jeder Tropfen Blut, den der IS vergossen hat, geschah mit Hilfe der Türkei, und sie muss zur Rechenschaft gezogen werden.
Die internationale Gemeinschaft kann auch dazu beitragen, einen dauerhaften Frieden zu erreichen, indem sie die AANES diplomatisch anerkennt und sie gegen künftige türkische Angriffe unterstützt. Es ist unehrlich, die SDF für ihren Heldenmut beim Sieg über IS zu loben und gleichzeitig der Türkei zu erlauben, sie anzugreifen, um IS von den Toten auferstehen zu lassen.
Streichung der PKK von der Terrorliste
Ein entscheidender Schritt auf dem Weg zum Frieden wäre schließlich, wenn die USA und die EU die PKK (Arbeiterpartei Kurdistans) unverzüglich von ihrer ,Terroristen-Liste' streichen würden. Denn die Türkei legitimiert ihre Kriegsverbrechen und Invasionen in kurdischen Gebieten in ganz Rojava und Südkurdistan (Nordirak) mit der Behauptung, dass es dort PKK-Guerilla gebe. Und da sowohl die USA als auch die EU die PKK unredlicherweise auf ihrer Liste terroristischer Organisationen führen, um der Türkei Waffen zu verkaufen, kann Erdoğan unredlicherweise behaupten, er führe seinen eigenen ,Krieg gegen den Terror'. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass die PKK noch nie einen einzigen Amerikaner angegriffen oder getötet hat, und sie hat auch nicht den Wunsch, der EU Schaden zuzufügen.
Tatsächlich kämpft die PKK seit 42 Jahren für die kurdische Selbstbestimmung, aber sie ist lediglich eine Reaktion auf die Unterdrückung durch den türkischen Staat. Ohne die Tausenden von niedergebrannten kurdischen Dörfern, die Tausenden von kurdischen Opfern, die von Todesschwadronen ermordet wurden, und die Millionen von kurdischen Bürgerinnen und Bürgern, denen das Recht verweigert wurde, ihre Muttersprache zu sprechen und als Kurden in der Türkei zu leben, würde die PKK nicht existieren. Die kurdische Guerilla ist eine Reaktion auf den türkischen Staatsterrorismus, nicht dessen Ursache.
Der Krieg der Türkei richtet sich aber nicht wirklich gegen die PKK, sondern gegen alle freien Kurdinnen und Kurden, wo immer sie leben. Sie fürchtet die PKK aus demselben Grund, aus dem sie die Männer und Frauen der YPG und YPJ oder der AANES oder die ethnisch gemischten Kräfte der SDF fürchtet, nämlich weil alle diese Gruppen organisiert sind und Freiheit und Demokratie verteidigen; Tugenden, die die Türkei den Kurden nicht zutraut. Selbst türkische Akademiker:innen und Intellektuelle, die sich zu diesen Werten bekennen, werden von Erdoğan jahrzehntelang in den Kerker geworfen, was zeigt, dass es sich hier sowohl um einen ethnischen Versuch eines kulturellen Völkermords als auch um einen ideologischen Kampf der Ideale handelt.
Ein Bericht der All Party Parliamentary Group on Kurdistan in Syria and Turkey des britischen Parlaments vom Juni 2021 zeigt deutlich, dass Erdoğan die PKK als Vorwand benutzt, um seine autokratische Macht zu erhalten. Darüber hinaus besagt das Urteil des belgischen Obersten Gerichtshofs vom Januar 2020, dass die EU-Antiterrorismusgesetze nicht auf die PKK angewandt werden können, da diese Partei in einem nicht-internationalen bewaffneten Konflikt oder Bürgerkrieg ist, in dem die Anwendung legitimer militärischer Gewalt erlaubt ist.
Außerdem waren es die PKK-Kämpfer:innen, die nicht nur die ezidische Gemeinschaft auf dem Berg Sinjar vor dem Völkermord des IS im Jahr 2014 verteidigten, sondern auch halfen, die Schlacht von Kobanê gegen den IS zu gewinnen und die Städte Kerkûk und Mexmûr gegen eine IS-Invasion zu verteidigen. Daher ist es unehrlich, wenn die westliche Welt die Niederlage des IS bejubelt und sogar dabei hilft, und dann ihre Verbündeten gegen den IS (die PKK) als terroristische Organisation bezeichnet. In diesem Kampf ums Überleben steht man entweder auf der Seite des IS oder auf der Seite derer, die ihn besiegen (wie die PKK).
Die PKK hat bewiesen, dass sie eine legitime Stimme des kurdischen Volkes ist, eine Gruppe, die bisher 25.000 militärische Opfer im Kampf gegen den IS im Namen der gesamten Menschheit erbracht hat. Tragischerweise gesellen sich diese Gefallenen zu den 121 Verteidiger:innen des Sina'a-Gefängnisses, die kürzlich ihr Leben verloren haben. Viele von ihnen waren Kurd:innen, aber auch Araber:innen und Assyrer:innen. Aber der gemeinsame Nenner bei diesen Todesfällen ist die Unterstützung des türkischen Staates, die von einer pathologischen Angst vor dem Glück und der Freiheit der Kurd:innen genährt wird.
Zusammenfassung
Erdoğan nutzt das Schweigen der USA, der UNO, der NATO, der EU und des Europarats als Gelegenheit, um sich an den Kurd:innen für die Niederlage des IS zu rächen und seine neo-osmanische Vision zu erweitern. Dieselben Ezidinnen und Eziden in Şengal, die IS nicht auslöschen konnte, werden wiederholt von türkischen Jets bombardiert, da Ankara beenden will, was IS begonnen hat. Und genau wie die IS-Anführer, die in den letzten Jahren an der türkischen Grenze getötet wurden, wird Erdoğan seine Herrschaft des Mordens und der Besatzung nicht beenden, bis er zum Aufhören gezwungen wird.
Titelfoto: YPJ International
