Die weiteren Entwicklungen in Syrien sind derzeit schwer abzuschätzen. Die Selbstverwaltung in Nord- und Ostsyrien hat sich immer gegen eine Spaltung des Landes ausgesprochen. Das kurdische Volk ist ein wichtiger Faktor, meint Sabri Ok (KCK).
Sabri Ok hat sich als Exekutivratsmitglied der KCK (Gemeinschaft der Gesellschaften Kurdistans) bei Stêrk TV zu aktuellen Themen geäußert. Auf eine Frage zum Krieg im Nahen Osten und der Ausweitung auf Syrien sagte Ok in dem Interview:
Wir sprechen hier über ein sehr komplexes Thema. Vor hundert Jahren wurden nicht so viele Staaten ohne Grund oder umsonst gegründet. Diese Staaten entstanden nicht durch den Willen der arabischen Gemeinschaft. Im Nahen Osten wurden Nationalstaaten im Einklang mit den Zielen, Strategien und Interessen der Hegemonialmächte gegründet, damit es Krieg, Tod und gegenseitiges Abschlachten gibt, damit sie nicht stark werden und nicht die Wahrheit erreichen. Der Anteil der Kurdinnen und Kurden ist die ungelöste kurdische Frage und dass Kurdistan in vier Teile geteilt ist.
Es wird Veränderungen geben
Nach hundert Jahren ist diese Strategie ausgelaufen. Es wird Veränderungen geben. Diese Veränderungen werden entweder durch demokratische Kräfte und die Gesellschaft herbeigeführt, wofür gekämpft wird. Vor allem das Paradigma von Rêber Apo [Abdullah Öcalan] ist in dieser Hinsicht wegweisend. Auf der anderen Seite sind die Hegemonialmächte und die kapitalistische Moderne, die Veränderungen auf Grundlage ihrer langfristigen Interessen durchsetzen wollen. Der Krieg zwischen Israel und der Hamas dauert seit über einem Jahr an und beschränkt sich nicht auf Gaza, Palästina und Israel. Er weitete sich von Tag zu Tag aus, und nach und nach wurden andere Mächte einbezogen. Israel versetzte der Hamas mit Unterstützung der Hegemonialmächte, insbesondere der USA, einen schweren Schlag. In welchem Zustand das palästinensische Volk sich jetzt befindet, ist allgemein bekannt. Danach nahm Israel die Hisbollah ins Visier. Wiederum getragen von internationalen Kräften und fortschrittlichster Technologie versetzte es der Hisbollah schwere Schläge. Es scheint, dass sie den Libanon nach ihren eigenen Interessen umgestaltet haben. Die USA, Großbritannien, Europa und Israel haben die Hisbollah im Libanon neutralisiert, um zu verhindern, dass sie amerikanische und israelische Interessen gefährdet.
Der türkische Staat hat drei Fünftel des syrischen Territoriums besetzt
Die Situation in Syrien hängt damit zusammen. Das syrische Regime ist angeschlagen, die Hisbollah wurde getroffen, und sie haben den Iran ins Visier genommen, sodass der Iran in Syrien nicht mehr die Rolle spielen kann, die er früher gespielt hat. Der türkische Staat ist immer auf der Suche nach einer Gelegenheit. Er kalkuliert, wie er seine Pläne für Syrien zum Erfolg führen kann. Er hat Zehntausende Bandenmitglieder von Daesh und ihre Versionen in Idlib auf syrischem Boden unterstützt. HTS besteht im Wesentlichen aus Daesh. Der türkische Staat sagt, dass die territoriale Integrität in Syrien gewahrt werden muss, aber er hat drei Fünftel des syrischen Territoriums besetzt. Er hat es nicht nur besetzt, sondern auch annektiert und dort sein eigenes Staatssystem eingeführt. Er hat Schulen eröffnet, die Verwaltung übernommen, Gouverneure ernannt und es in jeder Hinsicht annektiert. Bahceli sagte vor ein paar Tagen auch, dass Aleppo eine türkische Stadt sei. Diese osmanische Denkweise sieht die Gesellschaften des Nahen Ostens immer noch als ihre Provinzen an und geht bevormundend mit ihnen um.
Zusammenleben als demokratische Nation
Einerseits sagen sie, sie verteidigen die territoriale Integrität Syriens, andererseits besetzen sie drei Fünftel davon. Sie sagen, sie wollen keine Krisen und kein Chaos, aber diese Krisen und dieses Chaos werden von Banden verursacht, die vom türkischen Staat unterstützt werden. Sie tun das Gegenteil von dem, was sie sagen. Der türkische Staat behauptete, Israel bereite einen Angriff auf syrisches Gebiet vor, aber es ist klar, dass er selbst solche Vorbereitungen getroffen hat. Die USA, Großbritannien und Israel führten Gespräche mit dem türkischen Staat. Wir wissen nicht, ob sie diese Angriffe gemeinsam geplant haben, aber der türkische Staat hat seine eigenen Pläne für Syrien. Es ist nicht klar, wie sich Syrien entwickeln wird. Es herrscht eine außergewöhnliche Situation. Seit Beginn des Krieges in Syrien haben wir unseren Kampf auf das Paradigma von Rêber Apo gestützt. Wir haben uns auf alle Gesellschaften, Identitäten und Überzeugungen gestützt, die auf der Grundlage einer demokratischen Nation zusammenleben, Nationalismus vermeiden und gemeinsam ein demokratisches Leben aufbauen.
Erdogan zwingt Assad zu Verhandlungen
Rojava hat in dieser Frage eine ernsthafte Haltung eingenommen. Die Selbstverwaltung hat immer gesagt, dass sie nicht für die Auflösung Syriens ist. Sie wollen in einem demokratischen Syrien zusammenleben, als Kurden, Araber, Christen, Assyrer, Turkmenen und mit allen anderen Bevölkerungsgruppen. Das ist der richtige Ansatz. Aber der nationalstaatliche Geist sieht den positiven und demokratischen Ansatz von Rojava nicht und misst ihm keine Bedeutung bei. Das syrische Regime bestand immer auf sich selbst. Russland spielte keine große Rolle; der Iran versuchte es, aber entweder reichte seine Macht nicht aus oder es gab andere Hindernisse, sodass er keine Ergebnisse erzielen konnte. Der Boden für einen solchen Angriff in Syrien war damit geschaffen. Vor den Angriffen sagte Erdogan, er sei bereit, mit Assad zu verhandeln. Jetzt sagt er wieder, er sei offen für Gespräche. Im Grunde genommen sagt er, dass es ihnen gelungen ist, Assad mürbe zu machen; er ist verwundet und muss daher jetzt in Verhandlungen treten. Sie zwingen ihn zu Verhandlungen.
Damaskus muss die Realität anerkennen
Allgemein betrachtet streben die internationalen Mächte die Schaffung eines Syriens ohne eigenen Willen an, eines Syriens, das das bestehende System akzeptiert und ihm dient. Auch der türkische Staat möchte ein Syrien, das ihm passt. Es ist nicht klar, wie sich die Situation entwickeln wird. Egal wie spät es ist, Syrien muss sofort ein Modell in die Praxis umsetzen, in dem alle Kulturen, Identitäten, Glaubensrichtungen und Nationen auf der Grundlage einer demokratischen Nation zusammenleben können. Das ist der einzige Weg, um eine Lösung zu finden. Wenn es nicht geschieht, wird der syrische Staat Schaden davontragen. So wird es nicht weitergehen, es wird definitiv eine Veränderung geben. Wir wollen und es ist richtig, dass der syrische Staat diese Realität anerkennt, seine Augen und Ohren öffnet, die er bisher verschlossen hat, und an einer Lösung arbeitet. Wenn er es nicht tut, ist schwer abzuschätzen, wohin Syrien sich entwickeln wird. Der türkische Staat wird diese Banden in vollem Umfang nutzen.
HTS kann auch für den türkischen Staat zum Problem werden
Aber es gibt noch weitere Aspekte. Man sollte sich daran erinnern, wie Daesh mit Lastwagen, Panzern und allen möglichen schweren Waffen vor aller Augen von Mosul nach Syrien kam. Sie wurden zu einer Plage für Rojava. Die Menschen in Rojava, insbesondere die Menschen in Kobane, leisteten großen Widerstand; die internationalen Mächte nahmen Daesh ins Visier und schließlich wurde ihr Wille weitgehend gebrochen. Das Schicksal von HTS wird dasselbe sein. Im Moment werden sie unterstützt und organisiert, und sie erobern Raum, aber sie werden beiseitegeschoben werden. Sie werden auch zu einer Plage für den türkischen Staat werden. Schließlich ist Syrien ein anderes Land; der türkische Staat kann nicht immer seine Agenda festlegen und anpassen. Dafür haben sie weder die Macht noch die Weisheit. Die Lösung besteht darin, dass der türkische Staat mit Rêber Apo verhandelt, um die kurdische Frage und seine internen Probleme zu lösen.
Das kurdische Volk ist zum ersten Mal ein wichtiger Faktor
Wenn man sich die hundertjährige Geschichte des türkischen Staates ansieht, kann man feststellen, dass er zum ersten Mal keine Rolle im Nahen Osten spielt; er ist von den Plänen der Hegemonialmächte ausgeschlossen. Im Gegenteil, das kurdische Volk ist zum ersten Mal ein wichtiger Faktor. Überall sind die Kurdinnen und Kurden stark. Wo es keine Zustimmung der Kurden gibt, ist im Namen der Demokratie und der Lösung keine Veränderung möglich. Es gibt zwar Gefahren, aber auch viele Chancen. Wenn das kurdische Volk und seine Kräfte den Willen haben und rechtzeitig die notwendigen Schritte unternehmen, können sie in Zukunft eine sehr entscheidende Rolle spielen. Aber der türkische Staat hat keine solche Chance. Er kann seine Zukunft nicht nur mit Daesh bestimmen.
